Материал № 5-283/2024

УИД – 91RS0018-01-2024-002970-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2024 года                                                       город Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым – Захаров А.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Приня Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Приня Евгения Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

ныне привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.07.2024 в 10 часов 50 минут в общественном месте – возле <адрес> был выявлен Принь Евгений Григорьевич, у которого на правом предплечье набита татуировка в виде крестообразного знака с загнутыми под прямым углом концами, символизирующего нацистскую символику, тем самым последний публично её демонстрировал, что запрещено федеральным законом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Приня Е.Г. передано для рассмотрения в Сакский районный суд Республики Крым.

В судебном заседании Принь Е.Г. пояснил, что вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается. Пояснил, что данную татуировку нанёс в юношеском возрасте, понимает, что данная татуировка символизирует нацистскую символику, обязался удалить ей (татуировку).

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Приня Е.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина Приня Е.Г. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в общественном месте – возле <адрес> был выявлен Принь Е.Г., у которого на правом предплечье набита татуировка в виде крестообразного знака с загнутыми под прямым углом концами, символизирующий нацистскую символику, тем самым публично её демонстрировал;

- объяснениями Приня Е.Г. от 23.07.2024, в которых он указал, что 23.07.2024 в 10 часов 50 минут находился в общественном месте, к нему подошли сотрудники полиции, которые увидели у него на правом предплечье набитую татуировку в виде крестообразного знака с загнутыми под прямым углом концами, символизирующий нацистскую символику;

- рапортом полицейского отдельного взвода ППСП МО МВД России «Сакский» ФИО3, в котором зафиксированы противоправные действия Приня Е.Г.;

- фотографиями, на которых изображён Принь Е.Г. с татуировкой на правом предплечье в виде крестообразного знака с загнутыми под прямым углом концами, символизирующего нацистскую символику.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

В силу статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к её генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (ч. 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 г. № 2480-О, от 24 октября 2019 г. № 2923-О).

Согласно ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти действие не содержаи признаков уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективная сторона правонарушения представляет собой публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путём публикации в средствах массовой информации (Постановление Верховного Суда РФ от 08.02.2011 № 64-АД11-1). Суд считает, что аналогичным действием по демонстрации нацистской символики является нанесение татуировки с изображением нацисткой символики, которая является доступной для восприятия других лиц. Именно это действие – публичное демонстрирование нацистской символики в общественном месте и совершено Принём Е.Г. Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Принь Е.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и его вина полностью доказана. Примечание к указанной статье в рассматриваемом случае не применимо.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающим административную ответственность Приня Е.Г. обстоятельством суд признаёт в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях Приня Е.Г. не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание: характер совершённого административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок; личность виновного, а именно: отсутствие официального трудоустройства; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих – находит необходимым назначить наказание в виде штрафа значительно ниже максимального предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный вид наказания будет достаточным за совершённое Принём Е.Г. правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Приня Евгения Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одной тысячи двухсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить: УИН 18880491242012420708, УФК по Республике Крым (МО МВД России «Сакский»), номер счёта получателя – 03100643000000017500 в Отделение Республика Крым Банка России // УФК по Республике Крым г. Симферополь; КПП 910701001; ИНН 9107000095; ОКТМО 35643000; БИК 013510002; кор./сч. 40102810645370000035; код бюджетной классификации 18811601201019000140.

Разъяснить Приню Е.Г. сроки на оплату штрафа. Квитанция об уплате штрафа незамедлительно должна быть предоставлена в Сакский районный суд Республики Крым.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также в случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья                                                                                                     А.В. Захаров